日志

山东人民：上海屌丝熊丙奇绝对不是“著名教育时评家”

已有 25 次阅读2018-1-14 06:40 |个人分类:教育研究|系统分类:社会

山东人民：上海屌丝熊丙奇绝对不是“著名教育时评家”

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考。初稿，待充实修改】

网上搜索，没有查到“时评家”的词条。也没有查到“教育时评家”的词条。因此，不知道“著名教育时评家”是何物种。

2011年1月7日，红网（严辉文）《时评家为谁说话》：时评家无疑是一帮有话痨的人。世事和人情、新闻和历史、官员和民众、政策和法规，都是他们观察和言说的视域，可谓路见不平，拔笔而起，时评家在人们眼里更像是职业的社会守望者。实际上，作为时评人，最难得的品质还是“克制和审慎”。众所周知，时评是一门遗憾的艺术。由于时评人只能大量地引用媒体新闻由头，而无法对其一一“验明正身”，由于浮躁的媒体对于评论时效性的片面追求，时下的评论正在变成即时评论的代名词，再有力的雄文都可能成为明日黄花式的隔日废品，所以任何时评人都可能在思维的缜密、行文的美感等诸方面留有遗憾。

http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2011_01/07/4081483_0.shtml

http://business.sohu.com/20110107/n278720027.shtml

新闻工作者常说，真实是新闻的生命。个别媒体从业人员阿谀奉承上海自由撰稿人熊丙奇，溜须拍马，连命都不要了。

2016年3月17日，《济南日报》（记者徐从芬）《今年高考文理综启用全国卷》《北大自招有望与清华错峰特别优秀可一本线录取》：16日，著名教育时评家熊丙奇教授来济南，就自主招生问题，面对面向考生和家长“授经”。他指出，2016年的自主招生基本延续了2015年的政策，但去年政策中比较模糊的两个方向更加明晰了，一是用自主招生替代原有高考加分政策，把艺术特长、体育特长等生源转移到自主招生中；二是引导学生关注自身兴趣和特长，为兴趣而学习，而非为了高考加分“曲线救国”。他指出，2016年自招考试主要有四大变化：一是为了保证自招录取的公平公正，所有高校自招名额要严格控制在当年招生计划的5%；二是自招工作在高考之后6月10日至6月22日完成，笔试和面试同时进行；三是自主招生的门槛变高；四是由于录取时间缩短，各大高校招考时间出现撞车的情况越来越严重。“在这样的背景下，要求学生在选择自主招生学校时要更加理性。”

http://jkb.e23.cn/shtml/jnsb/20160317/1537398.shtml

读完以上文字，给读者的初步印象：《济南日报》记者徐从芬无中生有空穴来风授予上海自由撰稿人熊丙奇“著名教育时评家”称号牙碜寒碜砢碜。

2017年7月25日，齐鲁网（通讯员王帅）《第三届“大智之星”山东省大学生骨干成长论坛举办》：7月20日，由共青团山东省委、山东省学生联合会主办，山东大智教育集团股份有限公司承办的第三届“大智之星”山东省大学生骨干成长论坛在临沂大学成功举办，共青团山东省委学校部副部长陈玉娟、21世纪教育研究院副院长、著名教育时评家熊丙奇、山东大学文学与新闻传播学院副院长、美国密苏里大学品牌传播学博士后刘悦坦、山东大智教育集团股份有限公司副总裁、首席教学官张朋出席论坛，来自山东省各高校120名学生会主席共同参会并认真学习。

http://edu.iqilu.com/news/20170725/3632694.shtml

读完以上文字，给读者的初步印象是：齐鲁网错把上海屌丝熊丙奇称为“著名教育时评家”。

2018年1月9日，齐鲁网（通讯员：齐鲁师范学院李海涌）《2017年“大智之星”齐鲁学子奖学金颁奖仪式在济南举行》：1月9日下午，为深入学习宣传贯彻党的十九大精神，由共青团山东省委、山东省学生联合会主办，齐鲁师范学院、大智教育集团承办的2017年“大智之星”齐鲁学子奖学金颁奖仪式暨大中学（职）生成长论坛在齐鲁师范学院举行。著名教育时评家熊丙奇、山东大学文学与新闻传播学院副院长刘悦坦分别作了主题报告。来自全省各高校的300余名大学生参加论坛。

http://edu.dzwww.com/rcjy/qzgl/201801/t20180109_16891640.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：齐鲁师范学院李海涌错把上海屌丝熊丙奇吹捧为“著名教育时评家”。就算是照猫画虎，照葫芦画瓢吧。

2018年1月9日，《齐鲁晚报》（作者不祥）《2017“大智之星”齐鲁学子奖学金评选结果今日出炉！》：9日下午，由共青团山东省委、山东省学生联合会主办，齐鲁师范学院、大智教育集团承办的2017年“大智之星”齐鲁学子奖学金颁奖仪式暨大中学（职）生成长论坛在齐鲁师范学院举行。著名教育时评家熊丙奇、山东大学文学与新闻传播学院副院长刘悦坦分别作了主题报告。来自全省各高校的300余名大学生参加论坛。

http://www.ql1d.com/news/show/source/app/id/6808942.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：《齐鲁晚报》错把上海屌丝熊丙奇称为“著名教育时评家”。

2018年1月10日，《中国青年报》（记者邢婷通讯员李海涌）《2017年“大智之星”齐鲁学子奖学金颁奖仪式举行》：1月9日下午，为深入学习宣传贯彻党的十九大精神，由共青团山东省委、山东省学生联合会主办，齐鲁师范学院、大智教育集团承办的2017年“大智之星”齐鲁学子奖学金颁奖仪式暨大中学（职）生成长论坛在齐鲁师范学院举行。著名教育时评家熊丙奇、山东大学文学与新闻传播学院副院长刘悦坦分别作了主题报告。

http://news.cyol.com/yuanchuang/2018-01/10/content_16858706.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者邢婷错把上海屌丝熊丙奇吹捧为“著名教育时评家”。

请问《中国青年报》记者邢婷:什么人算得上时评家？哪个部门主管时评家评审？

1、中国有多少时评家？

2、中国有多少教育时评家？

3、中国有多少著名教育时评家？

《中国青年报》记者邢婷吹捧上海屌丝熊丙奇登峰造极。

2011年11月15日，燕赵都市网（佚名）《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》：(注：11月7日下午，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”史称“三妈”。)

有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

2009年7月14日，《科学时报》《熊丙奇：大师的成长需要正常的精英观念》：这是一个“大师”遍地，也是大师稀缺的时代。说“大师”遍地，是指现在有的媒体动不动就封谁为大师，而被封之人，也泰然受之，…

2012年11月19日，新浪网“熊丙奇的博客”《要出大师，就不要客气》：客客气气是出不了大师的，所谓的“大师”，都是“自封”或者“吹捧”出来的。

2008年10月2日，腾讯网“熊丙奇的博客”《国家和我》：相比我为国家做了什么，国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件，就感天动地，让我能得以改变农村户口，成为“上海人”，否则，现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工，经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。1972年7月出生；1978年入小学，1984年入初中，1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系，1994年上海交通大学本科毕业，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理）或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ，后被罢黜解职（或许不是“双开”）。（熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”，皮之不存，毛将焉附）。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；从2008年12月23日起，熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫，以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前，熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织，不是教育科研机构。“21世纪教育研究院副院长”是政客走卒爪牙，不是专家学者。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书，自封的“一官半职”，相当于个体户雇佣的“打工仔”，马尾巴拴豆腐，提不起来。能不提，就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人，他利用媒体对中国教育的解释为无权解释（有的属于胡乱解释）。山野村夫，人微言轻，不足挂齿，不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果，不过是市井流言而已。

2012年6月3日，新浪网“熊丙奇的博客”《“冷嘲热讽”并不是什么坏事》：如此看来，“冷嘲热讽”非但不是什么坏事，而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：对上海自由撰稿人熊丙奇，不妨“冷嘲热讽”。

2013年1月31日，中国新闻周刊网（熊丙奇）《缺少质疑和批评正常人会被神化》：

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：：对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评，防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”：自以为是，刚愎自用，自不量力，自命不凡，可转换为“四叠自”：自吹自擂，自卖自夸，自作自受，自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是“三不”：不知道自己是谁；不知道自己是干啥吃的；不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定：看不准火候，踩不上节拍，猜不透心思，拍不正价位，赶不上潮流，留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。头大，多么大的高帽都敢戴：“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等。脸大，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为第一高考网“驱鱼”“驱雀”。嘴大，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，企图另搞一套。蚍蜉撼树，螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员，应充分发挥其“警示”“警醒”“警告”作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体（特别是主流媒体）及其从业人员，应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识，牢牢把握正确舆论导向，全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎，以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅电话：010—66097225 010—66096612

教育部办公厅新闻处处长赵建武新闻处副处长魏亚平010—66096143,66097225;传真:010—6609661 信箱：xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系，落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求，协调、接待、安排新闻单位采访。

主流媒体咨询中国教育问题，请与中国教育科学研究院联系

地址：北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码：100088

电话：010-62003408

传真：010-62003408

电子邮箱：zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

当您利益受损时，请先尽快向所在地教育部门举报。